魔法数- -
Hani又发飚了——我最爱看Hani的文章，不过这篇显得太客气了点，也许因为是TSS的featured article，不得不把语气和缓一下吧。
生命周期回调方法的设计确实很搞笑。简单说，一个EJB并不需要——像2.1那样——实现特定的接口。为了创建一个session bean，下面两种方式都是合法的：
public class ShoppingCartBean implements SessionBean {
或者
@Session public class ShoppingCartBean {
但是，用@Session标注的session bean却也可以实现生命周期方法（譬如ejbRemove()、ejbActive()等），容器也会照常调用这些方法，就好象它实现了SessionBean接口一样。可惜，既然不继承接口，编译器就不能保证方法名正确，于是这些方法名就成了魔法数。其实NUnit提供了一个很好的参考。NUnit的测试用例不必——像JUnit那样——继承TestCase类，所以set up方法和tear down方法也不是靠方法名来区分、而是靠元数据标注（也就是.NET Attribute）来区分的。在EJB这里，既然已经没有接口约束，像这样实现生命周期回调方法如何：
@Session public class ShoppingCartBean {
...
@EjbRemove public void myRemoveMethod() {
- 作者： gigix 2004年07月14日, 星期三 09:11
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇日志 http://publishblog.blogdriver.com/blog/tb.b?diaryID=239902
回复
- 评论人：匿名
Tue Jul 20 17:42:55 CST 2004
- 评论人：透明
Fri Jul 16 10:11:03 CST 2004
我不懂技术，你懂，好了吧。那就麻烦赐教。
- 评论人：anti-gigix
Fri Jul 16 09:38:43 CST 2004
你懂不懂技术啊
- 评论人：x
Fri Jul 16 09:37:43 CST 2004
faint,他是先写在blog上的
