为什么要AOP- -
Ted Neward（http://www.neward.net/ted/weblog/index.jsp）提出了一个挑战，谁能不用那些“buzzywords”（譬如pointcut、crosscutting之类的）把AOP说清楚？Adrian Colyer接下了挑战（http://jroller.com/page/colyer/20040531#the_ted_neward_challenge_aop）。
关键是设计概念与实现次数之比。举例来说，一个银行系统，“帐户”这个概念的相关信息和行为只需要实现一次（在account类中）；在医疗系统中，“病人”的概念也只需要实现一次（在patient类中）。但是，在一个MVC架构里，“model发生改变时通知view”是一个简单的概念，但调用notifyObservers()的地方却有很多个，概念与实现变成了1-N的比例。用AOP将概念与实现重新变回1-1的对应。
说到底还是编程的基本原则：once，and only once
- 作者： gigix 2004年06月3日, 星期四 09:19
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇日志 http://publishblog.blogdriver.com/blog/tb.b?diaryID=182722
回复
- 评论人：taowen
Thu Jun 03 18:11:57 CST 2004
如果我写了一个模块，其调用必然是遍布在所有需要A的地方。那么如果单单为了only once的目标，所有对模块功能的调用都要用AOP类似的方式，功能由模块本身主动推入。
而且如果利用源代码级别的宏，甚至是编辑器的什么超强功能，类似AOP，至少是Interceptor也能实现。
所以我觉得AOP之所以为AOP还是用 某种上升到了框架或者语言 层面的功能提供了一些“功能”解决了 corsscuting方面的问题。
，没有抬杠的意思。只是发表一下拙见。
