不必关心敏捷的六大理由- -| 回首页 | 2006年索引 | - -值得关注的技术网站

关于MDA与DSL的讨论摘录- -

                                      

透明??敏捷释放软件价值 says:
还是这个问题问你,谁需要画图/看图
Jarvin Shen says:
专著于业务的设计人员。很可能他们看不懂代码。
透明??敏捷释放软件价值 says:

透明??敏捷释放软件价值 says:
等你做了10个不同的项目,你就会发现你找不到这样的一个典型人物
Jarvin Shen says:
嗯。但关键问题是:我可能也会喜欢画图/看图,如果工具”总是能“生成我所满意的代码。
透明??敏捷释放软件价值 says:
你没明白我的意思
Jarvin Shen says:
解释?
透明??敏捷释放软件价值 says:
你的概念是,系统的涉众分为两部分,懂得程序的“开发者”,和不懂得程序的“业务人员”
Jarvin Shen says:
可以这样说。
透明??敏捷释放软件价值 says:
mda提供的图形也好高度抽象的语言也好,是给后者去使用的
透明??敏捷释放软件价值 says:
问题是软件,或者说计算机,的使用者并不是截然的分成这两部分
透明??敏捷释放软件价值 says:
比如说一个企业应用,你会发现从技术到业务这条坐标轴上有很多个点,每个点需要不同的抽象层面
透明??敏捷释放软件价值 says:
并且这些点是变动的、不可事先定义的
透明??敏捷释放软件价值 says:
实际上,“使用计算机”这件事是一个连续统,从编程,到最终的用户,有连续的渐变,而不是截然的两种人
Jarvin Shen says:
明白你的意思了
透明??敏捷释放软件价值 says:
所以,我更看重dsl
透明??敏捷释放软件价值 says:
每个层面为更高层面提供更接近业务、远离计算机的dsl
Jarvin Shen says:
多层的抽象,而不是从表面到底层的一揽子解决方案。

- 作者: 透明 2006年05月18日, 星期四 00:10

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇日志 http://publishblog.blogdriver.com/blog/tb.b?diaryID=1183629

博客手拉手

回复

- 评论人:rcdhtkyg

Thu Oct 12 05:03:29 CST 2006  作者邮箱  作者Blog

iyxwxwmevw[url=http://www.koolpages.com/kkjlehl/index.html]推广技巧[/url][url=http://www.koolpages.com/kkjlehl/26198047.htm]网站建设策划方案[/url][url=http://www.koolpages.com/kkjlehl/47348973.htm]引擎排名[/url][url=http://www.koolpages.com/kkjlehl/00157846.htm]网站推广mail[/url][url=http://www.koolpages.com/kkjlehl/95187597.htm]网站推广工具下载[/url][url=http://www.powow.com/oxvhseh/index.html]网站推广的方法[/url][url=http://www.powow.com/oxvhseh/80303016.htm]网站推广群发软件[/url][url=http://www.powow.com/oxvhseh/63576814.htm]网站排名榜[/url][url=http://www.powow.com/oxvhseh/46504715.htm]电子邮件群发[/url][url=http://www.powow.com/oxvhseh/90790388.htm]qq无限群发器[/url][url=http://www.pagerealm.com/qoitojq/index.html]如何建立网站[/url][url=http://www.pagerealm.com/qoitojq/40480876.htm]什么网站赚钱[/url][url=http://www.pagerealm.com/qoitojq/93765714.htm]qq消息群发工具[/url][url=http://www.pagerealm.com/qoitojq/13671137.htm]论坛自动发帖工具[/url][url=http://www.pagerealm.com/qoitojq/45301112.htm]进出口企业名录[/url]

- 评论人:Jarvin Shen

Sat May 20 22:13:34 CST 2006  作者Blog

Mr Gigix,你这段摘录没有反映出谈话的主题啊。

另外对于你谈的DSL,还有这么一个悖论:

你说的“每个层面为更高层面提供更接近业务、远离计算机的dsl”,究竟是什么?

-〉如果“每个层面的DSL”都是严格定义的形式化语言,那自然可以做到让机器在各层之间进行自动翻译。这就意味着从最高层的完全描述业务的DSL到最底层的机器码的映射都可以由计算机完成,人只需写出最上层的DSL。这不就是MDA么?

-〉如果不是这样,那DSL充其量不过是伪代码罢了。那DSL为何不可以是email、会议、面对面交谈、白板上画UML?你这不又成了敏捷和极限鼓励交流的手段了?


至于楼下比较狠的那位,我就不说什么了

- 评论人:robbin

Fri May 19 14:38:10 CST 2006  作者Blog

MDA和DSL都是没有前途的。

- 评论人:gigifan

Thu May 18 15:05:44 CST 2006  作者Blog

“每个层面为更高层面提供更接近业务、远离计算机的dsl”
那层面由谁来定义呢?大家都讲不同的语言,如何能合作成功呢?

- 评论人:dongbin

Thu May 18 13:18:46 CST 2006  作者Blog

关于DSL,我有一个疑问。看到的例子中,和客户交流通过DSL交流都是用英文,以至于Ruby这种接近英文语法的语言能够胜任 ,但是对于国内英文很差的用户,怎么用DSL 交流?难道真的作一套中文DSL?

评论内容: